Asumir una postura es un gran desafío...¡hay que pararse en un lugar y "mirar" desde allí la realidad!Fundamentar esa postura requiere argumentos... ¡racionales, emocionales, citas de autoridad, ejemplos y hechos!
Expresar lo que se piensa, requiere claridad, amenidad... ¡para que no se duerma el público y entienda el mensaje!
Este espacio es para que compartan sus posturas sobre la "Conformación de los Estados Latinoame-ricanos" (1.750-1.870), la influencia francesa en las ideas, las decisiones tomadas en esa época y los debates emergentes en cada una de las regiones.
¿Se animan? Seguro que sí, así que
¡MANOS A LA OBRA!.
8 comentarios:
Los Estados Latinoamericanos: resultados de luchas ideológicas (1750-1870)
Los estados latinoamericanos atravesaron diferentes luchas ideológicas, para ser lo que hoy son, por ejemplo:
• Luego de varios enfrentamientos, a lo largo del siglo se fueron solucionando mediante concordatos firmados por cada país latinoamericano con Roma. Se hizo evidente el desarrollo de las ideas liberales que afectaron a nuestros estadistas americanos
• Brasil, China, México y Uruguay adoptaron diferentes soluciones, entre una de ellas: la separación total entre la Iglesia y el estado, produciéndose el laicismo y como consecuencia, la disminución del prestigio e influencia de la Iglesia católica en América Latina
• Latinoamérica y la Iglesia reanudaron las relaciones normales alrededor de 1840.
• En virtud de bula de Alejandro VI, la corona española gozaba del derecho de patronato, que puso la administración de la Iglesia de Indias en manos del rey, que correspondía entonces proveer los cargos eclesiáticos, fijar los límites de la diócesis, cobrar los diezmos, etc.
• En Costa Rica y Paraguay, la libertad de cultos fue imponiéndose paulatinamente, siendo que allí el catolicismo existe como religión oficial, o donde el Estado lo sostiene como Argentina y Bolivia.
• El Clero no siempre estuvo de acuerdo con que el estado se emancipara de la tutela de la Iglesia.
• Se plantearon controversias sobre la secularización de los comentarios, sobre la oficialización de los registros civiles para anotar los nacimientos, el registro de defunciones y muy particular sobre las leyes que establecían la enseñanza laica y el casamiento civil, posiblemente sobre el divorcio.
En conclusión, estas luchas ideológicas entre la Iglesia Católica y los estados latinoamericanos como México, Chile, Brasil, Uruguay, Bolivia y Argentina, se solucionaron al llegar al acuerdo que establecía la separación definitiva entre ambos, mediante el diálogo.
En la actualidad, las relaciones entre la Iglesia y los estados, según las respectivas legislaciones, se desenvuelven en un plano de absoluta normalidad y respeto. La mutua tolerancia, la libertad de conciencia y la libre expresión del pensamiento son principios universalmente consagrados que constituyen la mejor garantía de la convivencia humana.
América Latina: Producto del Consenso
América Latina, una nación extensa con deseo de libertad, que luchó por ella hasta obtenerla y lo lograron por medio del consenso.
A partir de 1750 América Latina atravesó un periodo en el que la mayoría de las colonias deciden convertirse en Estados teniendo en cuenta su significado y los requisitos necesarios para serlo; como por ejemplo población, territorio, un sistema jurídico y un gobierno SOBERANO.
Generalmente la mayoría de la gente piensa que este cambio se dio de un día para el otro, pero no fue así. Debieron enfrentarse entre ellos para poder decidir su organización política, social, económica, territorial, etc… la mayoría de dichos estados se guiaban a partir de la Revolución Francesa que se expresaba en el lema “Libertad, Igualdad, Fraternidad”, donde se busco abolir la monarquía absoluta y crear una forma de gobierno llamada “republica”, poniendo por encima de todo los derechos humanos y al hombre.
A partir de 1796, España entra en guerra con Inglaterra. Cuando las noticias llegaron a América, inician la ruptura del lazo colonial con dicha potencia. En diversas ciudades de América –Buenos Aires, Caracas, Bogota, y Santiago de Chile- comenzaron a formarse juntas de gobierno, para legitimizar su poder, utilizaron los mismos argumentos que los españoles ante la ausencia del monarca: la soberanía volvía al pueblo y dichas juntas gobernarían en nombre de Fernando VII.
A este proceso revolucionario lo podemos dividir en dos etapas:
- La 1º es a partir de 1810 a 1815 donde en Buenos Aires, Chile, Caracas y Bogota estallaron los principales movimientos revolucionarios, estos estuvieron limitados al ámbito urbano y guiados por las elites criollas. Por ejemplo, Buenos Aires el 25 de mayo de 1810 se forma la 1º Junta De Gobierno, que contó con el apoyo fundamental de las milicias criollas que se habían organizado para enfrentar las invasiones inglesas. Las s primeras medidas tomadas por este “gobierno” estuvieron orientadas a extender la revolución hacia el interior del territorio del Virreinato.
- También en Santiago de Chile en septiembre de 1810 se forma una junta de gobierno, a principios de 1813, el desembarco de tropas realistas en el sur de Chile inicia una guerra por la Independencia de este territorio. Y por último en Caracas la revolución surge en abril de 1810, a causa de Simón Bolívar y Francisco Miranda quienes declararon la independencia en julio de 1811. A fines de ese año un terremoto destruyo la ciudad, perjudicando seriamente el proceso independentista, por lo que, no contaron con recursos para sostener la guerra y fueron vencidos por los Realistas.
- La 2º etapa comienza a partir del año 1815 a 1823: la vuelta al trono de Fernando VII luego de la derrota de Napoleón puso en riesgo las revoluciones americanas, ya que intentó recuperar sus colonias. En 1816, todos los gobiernos habían sido depuestos por las tropas realistas, excepto el de Paraguay y el Río de la Plata. A partir de allí la suerte quedo en manos de San Martín y Simón de Bolívar.
Por un lado en el sur del continente, San Martín ideo un plan de acción que implicaba un cambio de estrategia militar para defender y extender la revolución. Consideraba que la única forma de vencer a los españoles era derrotarlos primero por Chile y luego avanzar desde allí por mar hasta Perú.
En 1813, San Martín se encontraba en Mendoza organizando el ejército con el que llevaría adelante su campaña. En 1817 cruzó la Cordillera de los Andes y, luego de dos victorias decisivas (Chacabuco y Maipú), Chile quedó libre. Pero aun faltaba la liberación del Perú, en 1821 San Martín entró finalmente en Lima y declaró la independencia.
Por el otro Simón de Bolívar en el norte de dicho continente, en 1816 logro unificar Venezuela y Colombia, su objetivo era formar una nueva nación La Gran Colombia. Desde mediados de 1819 combatió a los españoles hasta que, en 1822, aseguró la Independencia de la Gran Colombia, de la que se declaró su gobernante.
Bolívar, respondiendo a los llamados de ayuda militar de San Martín, llego con sus tropas a Guayaquil en julio 1822. Aunque San Martín se había mostrado dispuesto a continuar la lucha bajo el mando de Bolívar, debió retirarse de la campaña y dejarla en sus manos.
En México, en 1808 cuando se conoció la situación de España el virrey intentó apoyarse en los sectores criollos, que eran mayoria en el Cabildo de la capital virreinal, y formar una junta que gobernase en nombre de Fernando VII. Pero los criollos vieron que solo fue una maniobra para desplazarlos del poder, organizaron la resistencia y lo reemplazaron. Después de muchos enfrentamientos en septiembre de 1821 declararon la Independencia.
En conclusión, creo que América Latina debió adaptarse a las ideologías de la mayoría, y así lograr todos los acuerdos que hasta el presente, se vinculan fuertemente, ya sea en el aspecto político, económico, social,… de cada país latinoamericano
ESTADOS LATINOAMERICANOS:
¿RESULTADO DE LUCHAS IDEOLÓGICAS?
Entre 1750 y 1870 en América Latina.Esta conformación fue el resultado de enfrentamientos armados en algunos casos, y luchas ideológicas, en otros. Por ejemplo: Uruguay, que independizado en el año 1828, tras guerras civiles sin fin, logró su cometido aunque mediante la violencia.
En otros casos, como el de Argentina, su independencia fue una lucha intensa y muy difícil de lograr.Aunque la misma, lograda en 1816, no tuvo enfrentamientos armados ni disputas civiles, sini más bien, acuerdos entre las distintas partes; llevando así, a luchas ideológicas.Todo esto no fue fácil...
Los Estados Latinoamericanos, tenían sus intenciones, sus esperanzas y sus valores.Pero, había algo en común: todos querían constituirse como Estados Soberanos, libres e independientes de sus dominantes, quiénes cometían abusos en su contra.
Los latinos eran esclavizados y maltratados, explotados y sin derecho de ser libres...ésto, los llevó a tomar esa gran decisión...pero, ¿por qué?¿qué significa para ellos ser un Estado?
Un Estado es una unidad política territorial, libre e independiente. Para serlo se requieren de 4 elementos necesarios para su conformación: población, territorio, gobierno soberano y sistema de leyes; acompañados por sus instituciones: ejército, diplomacia, aparato burocrático y aparato impositivo.
Para ellos, ser un Estado, era un deseo... una puerta abierta a la libertad, a la dependencia y a la soberanía...era algo que querían lograr porque decían que no podrían tenerlo, que nunca lo obtendrían...significaba poder tomar sus propias decisiones, elegir su forma de vida, su organización política y social, su forma de gobierno...
A pesar de ser, para algunos, algo inalcanzable; ellos no se rindieron.Tuvieron muchos problemas en su país:la inestabilidad política y la frecuencia con que se instauraban los gobiernos dictatoriales, hyan dificultado la formación de éstos Estados democráticos y estables, la organización de las clases sociales;en las cuales se instalaba la esclavitud,a pesar de haber sido abolida, ésta desigualdad de clases seguía siendo notoria; ya que, los negros, los mulatos y los descendientes de aborígenes siguieron representando a la población más pobre, la riqueza y el poder se concentran en un sector minoritario de la sociedad, al igual que la concentración y posesión de tierras,como en el caso de Argentina.
Actualmente las tierras, el poder y las riquezas pertenecen a un sector de la clase alta especialmente los políticos o relacionados con ésta;la esclavitud, como se dijo anteriormente, está abolida pero igualmentelos mulatos,negros y aborígenes son "exportados" como mano de obra barata, como algo que tiene dueño...ellos, al ser pobres, deben aceptar las condiciones de traslado para poder vivir.En consecuencia, al no tener un lugar fijo en donde vivir, no tienen hogar propio, ni un trabajo digno o/y bien remunerado.
Todas estas cuestiones, aumentaron aún más ese deseo de ser independientes, enfrentándose a quien sea y como sea, pero pacíficamente.
A comparación de Argentina, Uruguay, como tantos otros, creyó que la única manera de ser libres era estableciendo guerras...y así lo hicieron, hasta su independencia en 1828 y después de ella.Pero, en 1904, con las nuevas elecciones el país se pacificó ya que, apesar de la violencia ejercida, había logrado su cometido.
Finalmente,y, como conclusión puedo decir que como resultado a estas disputas civiles y luchas ideológicas, hoy en día, los países latinoamericanos son Estados Soberanos, libres e independientes políticamente.No olvidemos que para ellos, no fue fácil, hubo momentos en los que deseaban rendirse pero, aún así, no lo hacían, sinio que luchaban por lo que querían.
Éste es el ejemplo que debemos tomar: NUNCA RENDIRNOS Y SEGUIR ADELANTE, PASE LO QUE PASE, PARA LOGRAR NUESTROS IDEALES.
Estados latinoamericanos: resultado de las luchas ideológicas.
A fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX (1750 – 1870) en plena etapa de cambios de una América Colonial a una América Independiente se han planteado debates ideológicos sobre: el tipo de estado, de gobierno, de economía, de manejo de los recursos naturales, la forma que el estado y la iglesia van a interactuar, del territorio y de la participación política.
Para llevar a cabo estos debates América pasó por luchas ideológicas, que fueron útiles en algunos casos, para una mejor formación de estados independientes. Durante la conformación de los estados modernos hubo guerras, conflictos y enfrentamientos, por ejemplo: la Revolución Industrial en 1750, la independencia de EEUU en 1776, ya en la edad contemporánea, la Rev. Francesa en 1789, la conferencia de Viena en 1815, la primera oleada revolucionaria en 1820, la segunda oleada en 1830 y la tercera oleada de revoluciones en 1848.
En mi opinión las luchas ideológicas en Latinoamérica fueron positivas en algunos casos, por ejemplo: el debate de cómo hacer funcionar su producción, o sea el manejo de los RRNN, la elección de ser países con producción de materia prima y no países industrializados, esto trajo como consecuencia que Latinoamérica no tenga tan desgastados sus recursos naturales como los tienen los países industrializados que generalmente son potencias mundiales que tienen un gran porcentaje de agua dulce contaminada.
Otro debate positivo fue elegir la democracia (el pueblo ejerce la soberanía por si mismo) como forma de estado, ya que siendo bien utilizada, permite al hombre expresarse de una manera libre, donde sus derechos terminan donde empiezan los de otro.
Una buena elección fue también debatir para llegar a poseer un gobierno republicano, donde el pueblo ejerce la soberanía directamente o por medio de delegados elegidos, y no la monarquía que la soberanía es ejercida por una sola persona.
Con lo que no estoy de acuerdo es con el debate religioso que hubo, donde se acordó el Laicismo, que no favorece en 100% a todos, por que si hubiera un estado “unido” a la iglesia no habría tantos conflictos sociales como los hay hoy en día, si la iglesia y el estado estuviesen unidos en su totalidad, esto seria mas positivo a la sociedad, en mi opinión, ya que la iglesia aportaría mas a la sociedad. Un punto de referencia que estamos viviendo hoy en día es la disconformidad de la iglesia con la aplicación de leyes que el estado esta debatiendo, como la ley del aborto permitido, el divorcio y el casamiento de la homosexualidad y la adaptación de niños de la misma, por eso digo que si la iglesia y el estado estuvieran juntos muchos de estos conflictos se podrían eludir.
Mi conclusión, puedo decir que las luchas ideológicas que hubo no fueron, en algunos casos, correctamente debatidas ya que no sabían con presicion las necesidades futuras de los pueblos.
America Latina: producto del concenso
Durante el transcurso del tiempo las distintas naciones latinoamericanas buscaban la manera de liberarse de la opresiÓn del gobierno español y conformar estados independientes, para ello optaron por diversas formas entre las cuales encontramos la herencia Francesa, los estados como resultado de luchas ideológicas o el consenso. Podemos sostener principalmente que la conformación de los estados latinoamericanos fue el resultado del consenso, pero esto no quiere decir que haya sido fácil , sin enfrentamientos y sin perdida de vida humanas, capital y libertad.
A partir de 1750 se inicia una lucha que parece no haber terminado. Desde el inicio de la revolucion francesa en 1789, se impone parcialmente en todo el mundo la ideologia de los gobiernos democráticos y republicanos, los derechos humanos, la igualdad y la conformación de estados independientes constituidos por un gobierno soberano, un territorio, un sistema juridico y la población. Los latinoamericanos vieron esto y se dieron cuenta de que ellos podian conformar grandes estados independientes libres de la opresión española, asi se inicio la lucha por la libertad. Para alcanzar esta meta, las naciones latinoamericanas lucharon incesantemente; como podemos observar en la revolución mexicana a partir de 1804 y la revolucion de argentina de 1810, ambas caracterizadas por las luchas de movimientos revolucionarios que se revelaban contra la corona reclamando su independencia ya que no estaban dispuestos a continuar soportando los abusos de la misma que los explotaban y se llevaban todas las riquezas. Tambien podemos tener en cuenta la revolución de Brasil, la cual no se caracterizó por el levantamiento de los grupos locales, por el contrario fue gradual y pacífica llevada a cabo por los miembros de la corona portuguesa.
Como resultado de esta lucha los gobiernos latinoamericanos pasaron por diversas formas políticas tanto oligarquias, anarquias, repúblicas progresistas y repúblicas democráticas. Esta última se estableció despues de un largo período de enfrentamientos civiles durante los cuales confrontaron dos fracciones rivales: "los liberales", favorables a los cambios políticos graduales, a la consolidación y la independencia del estado nacional y la ampliación de las fuerzas del mercado, y "los conservadores" favorables al mantenimiento de las formas de organización politicas y socio-económicas heredadas de la colonia. Fue asi el caso de Mexico, Colombia, Bolivia y en cierta forma Chile y Perú en el caso de Argentina fue tras el enfrentamiento de rivalidades locales: unitarios y federales.A diferencia de estos Brasil fue resultado de la sucesión de un sistema político estable pero muy centralizado.
Luego de cometer grandes errores nuestros libertadores cambiaron su estrategia e iniciaron las negociaciones por nuestra libertad y al gobierno español, que no tenia mucha fuerza debido a la guerra con Inglaterra, no le quedó mas remedio que aceptar la libertad de las colonias americanas.
Considero que los latino-Americanos asimilaron las ideologías predominantes en el mundo para crecer política y economicamente. A pesar de la aparente libertad, sufren la opresión del poderío economico de los que gobiernan elmercado internacional.
En estos momentos aparentemente nos hemos olvidado los sacrificios de los libertadores americanos.
Este intercambio de "miradas" fundadas en debates históricos permite visualizar que construir el presente no es fácil, pero tampoco imposible.
Felicitaciones, chicas, por animarse a compartir sus pensamientos en un espacio público como éste. Me hace acordar a una frase que una vez leí: "La democracia se cura...con más democracia".
Estados Latinoamericanos:resultado de luchas ideologicas
Durante 1750 y 1870 america latina tubo muchos cambios ya que su deseo era independezarse y pasar de America colonial a Independiente.
Para concluir esta independencia, America atraveso muchos problemas, guerras , algunas llegaron a un acuerdo, otras no. En todas ellas atraveso enfrentamientos, plantearon debates, en las que participaban los pobladores latinoamericanos tratando de defender sus opiniones y los que le pertenecian.
Tal como lo hicieron en Mexico ya que se produjo un levantamiento liderado por Miguel Hidalgo, un parroco del pueblo de dolores, quien proclamo su revolucion al grito de "independencia y libertad", contaba con el apoyo de indigenas, mestizos, peones y mineros. Estas masas saqueaban las propiedades tanto de los criollos como los peninsulares.
La revolucion liberal de España en 1820 fue el aconteciemiento que posibilito la idependecia de Mexico en septiembre de 1821.
Asi como tambien en Brasil, pero este fue gradual y pacifico llevado a cabo por los miembros de la corona portuguesa.
Durante la guerra napoleonica Portugal se mantuvo aliada a Inglaterra. Cuando en 1808 las tropas de napoleon invadieron la Peninsula Iberica el rey y su corte se trasladaron a Rio de Janeiro, capital de sus colonias en America. Despues de la derrota de napoleon el rey de Portugal decidio permanecer en Brasil, pero cuando en 1820 la revolucion liberal estallo tambien en Portugal, el rey se vio obligado a volver, dejando a su hijo Pedro como regente en las colonias. Este, presionado por los propietarios coloniales, y antes el temor del estallido de una guerra revolucionaria, declaro la independecia de Brasil en 1822.
Si miramos tambien nuestro pais fue el resultado de un gran enfrentamiento entre dos ideologias: unitarios y federales, una buscaba un gobierno centralizado y otro la soberania provenciales. Finalmente triunfo teoricamente el federalismo.
Considero que hasta el dia de hoy existe la lucha entre las ideologias liberales y conservadores, sino que el gobierno intenta tapar este conflicto al que no le encuentra solucion, aparentando algo que en realidad no es.
América Latina ¿producto del consenso?
A partir del año 1750 las colonias europeas en Latinoamérica iniciaron un periodo de lucha por su independencia, que concluyó aproximadamente en el año 1890. Estos 140 años de enfrentamientos bélicos y diplomáticos, pusieron a prueba el poder de decisión del pueblo y conformaron los Estados Modernos que hoy conocemos. Analizaré aquí los casos de cuatro países Latinoamericanos (Argentina, México, Chile y Brasil) que mediante sus propias políticas y decisiones determinaron los destinos de sus pueblos…
La crisis de la monarquía española, la nueva relación existente entre las colonias durante esta época y los cambios producidos por la revolución francesa ,que aportaron a los criollos una visión crítica de la relación colonial, impulsaron las revoluciones independentistas Latinoamericanas.
Después de conquistar su independencia, los Estados de América latina atravesaron un período conflictivo. La separación de España, afectó también los tradicionales vínculos entre las clases sociales y su relación con la autoridad. Ante la falta de un poder central se acentuaron la decadencia económica y la inestabilidad social dando paso al caudillismo.
Los hombres que formaron parte de los ejércitos independentistas, pertenecían a estratos pobres que, arruinados por la guerra, anteponían su propia supervivencia en manos de un jefe (caudillo) que correspondía a la devoción brindada por sus hombres abasteciéndolos y respetando su forma de vida.
Estas bandas fueron a menudo las únicas estructuras sociales y políticas que para imponerse unas a otras recurrían y se sometían a los caudillos populares.
Un ejemplo fue el continuo enfrentamiento entre las regiones del interior de las Provincias Unidas del Río de la Plata y Buenos Aires, fuerza motriz de la revuelta independentista, que ostentaban visiones de predominio provocando la secesión de la Banda Oriental (Uruguay) y la resistencia de las demás provincias. El presidente Rivadavia cayó en 1.827, asumiendo el caudillo Juan Manuel de Rosas como gobernador de Buenos Aires (1.829-1.852). con características tiránicas y tras haber exterminado a los indios del sur, ejerció el poder como Dictador. Al descontento general se le sumaron las guerras exteriores que Rosas emprendió, y que provocaron la intervención de Gran Bretaña, engendrando una profunda crisis económica. En este contexto, los exiliados argentinos, obtuvieron el apoyo del gobernador de Entre Ríos, Justo José de Urquiza, quién en 1.852 derrotó a Rosas y lo obligó a refugiarse en Gran Bretaña.
Viejos antagonismos en Buenos Aires no aceptaron la constitución que Urquiza consiguió aprobar en Santa Fé en 1.853, aunque armonizaba exigencias Federalistas y Unitarias. El país, entonces, se dividió durante seis años en dos administraciones: una con capital en Paraná bajo el mando de Urquiza; y la otra, en Buenos Aires a cargo de Bartolomé Mitre. Estalló la guerra y, finalmente la fuerza de Mitre vencieron en septiembre de 1.861. Por primera vez Buenos Aires no trató de imponer su hegemonía, renovando la Constitución anteriormente rechazada, conformó una nueva en 1.862 que permitió a la Argentina encontrar la unidad definitiva.
México también tuvo una constante lucha entre las diferentes fuerzas revolucionarias y el poder político. El congreso de 1822 (presionado por el ejército) promulgó la ley que declaró al general Iturbide como emperador. Su reinado duró solo un año pues una sublevación lo obligó a renunciar. Entonces el congreso promulgo una Constitución federal consagrando al General Guadalupe Victoria como presidente. Este período se caracterizo por enconadas luchas que paralizaron el desarrollo del país y facilitaron la desmembración del territorio.
En 1836 la misión de El Álamo en la provincia mexicana de Texas se sublevó a petición del gobierno estadounidense. Muchos levantamientos fueron sofocados , pero otro grupo logró vencer declarando la independencia del estado de Texas, incorporándolo a los Estados Unidos.
En 1846 Estados unidos, invocando pretextos fronterizos, le declaró la guerra a México de la cual este último resulto perdedor y tuvo que ceder las provincias de Nuevo México y California.
Después del desmembramiento territorial, la situación siguió caracterizándose por los enfrentamientos. El general Santa Anna vuelve al poder instaurando una dictadura, pero fue desalojado del gobierno por un movimiento liberal, iniciando un período de reformas políticas que afectaron a los sectores mas poderosos. El presidente constitucional de 1857 fue Juarez, de orientación liberal.
La gravedad de la situación económica obligó al gobierno de Juarez a suspender por dos años el pago de la deuda externa. Francia, Inglaterra y España, afectadas por esta medida, ocuparon el puerto de Veracruz. Juárez logró negociar con Inglaterra y España, pero Francia se decidió a instaurar un imperio por lo que envió tropas imperiales que tomaron la cuidad de México. Una asamblea de notables proclamó la monarquía constitucional y coronó a Maximiliano de Habsburgo. Este reinado duró solo tres años (1864-67) debido a la resistencia mexicana impulsada por Juarez que finalmente logró vencer a los invasores y fusiló a Maximiliano, instaurándose la república.
Con la muerte de Benito Juárez (1872) sube al poder en 1876 Porfiriato Díaz que se mantiene en el poder por 35 años instaurando una “dictadura progresista”. Bajo el gobierno de Díaz el país conoce cierta prosperidad económica que poco a poco se va desintegrando. El desarrollo del país se realiza a costa de las libertades individuales y la postergación de los sectores más necesitados.
Se producen revoluciones de la elite (lideradas por Madero y Carranza) y populares (lideradas por Emiliano Zapata) contra el gobierno de Porfiriato Díaz que lo obligaron a renunciar en el año 1911. Madero toma la presidencia y enfrenta dos años de inestabilidad y violencia. En 1913 Madero se ve obligado a renunciar debido a el ataque de un ejército de Porfiriato liderado por Huerta, que toma la presidencia.
En 1914 Huerta se ve implicado en un embarque de armas para Alemania por lo que Estados Unidos envía fuerzas que intervienen en México y derrocaron a Huerta.
Las triunfantes fracciones revolucionarias comenzaron a luchar por el poder entre sí. En 1917 se sanciona la Constitución Nacional Mexicana, que rige hasta hoy. En ella se incluyeron: no reelección, autonomías federales, reforma agraria y nacionalización de las riquezas del subsuelo.
Brasil y Chile fueron dos países que evitaron las guerras civiles y el caudillismo.
Chile recibió su independencia del exterior con el ejército de José de San Martín, y la clase dirigente chilena aliada con la Iglesia, consiguió conservar el poder introduciendo innovaciones políticas y sociales modernas.
Diego Portales, ministro del presidente Prieto, dictó, en 1.833, la constitución que se mantuvo hasta 1.925. Ella garantizó la estabilidad interna mediante un fuerte poder ejecutivo y promovió la expansión industrial y económica.
Gobernado por presidentes que se sucedían cada diez años, Chile se convirtió en un emporio a nivel mundial, con fuerte desarrollo intelectual, social y burgués.
El Imperio del Brasil sancionó una constitución en 1.824, que estructuro las bases Institucionales del nuevo estado a través de un parlamento bicameral y un poder judicial independiente, acentuándose en las atribuciones del Poder Ejecutivo encarnado por el emperador, a quien se dotaba de una gran autoridad que incluía la facultad de nombrar algunos miembros del Senado y vetar o sancionar leyes.
Dos años antes de la sanción de esta constitución (7 de septiembre de 1822) Don Pedro I fue proclamado emperador constitucional, pero debido a diversos factores que contribuyeron a desprestigiarlo: derrotas en la guerra con Argentina, su orientación aristocrática y conservadora que imprimió al gobierno y ciertos actos de su vida privada, en abril de 1831 un motín popular lo obligó a retirarse. Luego se embarcó a España.
Posterior a la renuncia de Don Pedro I sobrevino un período de lucha entre grupos conservadores y liberales. Hacia el año 1840 sube al poder Don Pedro II, que desarrolló la economía y el aspecto cultural y abolió la esclavitud.
El auge de las ideas liberales, la impopularidad de la burocracia imperial, los descontentos del ejército y el creciente malestar de la burguesía terrateniente, presagiaban la caída del imperio. Por ello en 1889 se produjo el triunfo de la revolución que ocasionó la renuncia del emperador.
En 1891 se sancionó una nueva constitución que proclamó a Los Estados Unidos del Brasil como república democrática con 21 Estados autónomos y capital en Rio de Janeiro.
Luego de este análisis pude llegar a la siguiente conclusión, las Independencias de las colonias Latinoamericanas fueron solo el primer paso para la formación de los Estados Modernos. La inestabilidad política, social y económica que enfrentaron luego, produjo enfrentamientos que muchas veces terminaron guerras civiles y en más confusión aún. En los argumentos mencionados anteriormente sobre las luchas en Argentina, México, Chile y Brasil podemos destacar de que no fue un camino fácil y que cada decisión tomada en ese pasado repercutió en el presente, en el que ahora estamos viviendo.
El consenso se logró, en países como Argentina, México, Brasil, etc. luego de “un crecimiento” cívico producto de un aprendizaje que surgió de los conflictos, luchas, rivalidades entre caudillos y sobre todo del sufrimiento del pueblo. Aún hoy el consenso y la unidad son difíciles de lograr, ya que subsisten intereses particulares y extranjeros que los condicionan.
Publicar un comentario